多线程下载器，Ghost Downloader软件体验

更新时间：2024-11-06 09:21  浏览量：5

现在的学生是越来越喜欢捣鼓自己的软件作品了，之前给大家介绍过改进教学体验的白板工具，还有高中女生制作的音乐播放器，现在，下载器品类也来了一款新工具。

高中小伙制作的——Ghost-Downloader 3下载器，在这个项目的简介里，作者提到了自己是高三学生，同时表示学业要紧所以开发进度会慢一些，这也是他的第一个Python项目。

咳咳，虽然说这是人家的第一个Python作品啊，但是作者也“蛮自信的”（挺好就喜欢这种自信的选手），这个“小幽灵”一上来就偷袭了老师傅IDM，说：除了速度上能打过IDM，其他方面就非常的难以下咽了。

要知道大部分人用IDM不就是图它下载东西快，这一下就直接把老师傅撂倒了，不讲武德。

既然如此就来看看这个下载工具的速度如何，下载速度跟提供资源的服务器也有很大关系，日常用下载器就看能不能把速度稳住，利用多线程等操作将速度向上提一提。

需要注意的是，每个人使用下载器的网络环境和干扰都不一样，服务器状态也不一样，下面的体验仅供大家参考一个大体的倾向，不能代替你所处环境的实际体验！

先顺便找个资源来看看，使用Edge浏览器进行下载，就模拟平时下载文件的感受来，等待一小段时间后，速度大概维持在40M每秒。

把下载地址放进Ghost-Downloader 3，使用默认配置，在下载到1G的时候，能跑到46M每秒左右。

将线程拉满，快的时候能突破到50M左右。

但是！下载器不是看某一刻速度的，保持稳定也很重要，结果让人意外，Edge自带的下载反而是最快的。

（Edge/Ghost32/Ghost256）

之所以是这样，是因为Ghost-Downloader3的速度会抖动，而0增加更多的线程虽然带来了更快的速度，但是最后数据进行合并的时候，将速度延长了一大段时间。

这也能看到微软在Edge下载上采取的是比较折中的方案，那么我们来试试更大的文件，再拿IDM来对比一下会如何。

先来看看Edge的速度，在系统级别4G-5G的文件上，浏览器默认的速度也挺快的，有60M每秒。

我们再用IDM下载看看，比浏览器稍微快一丢丢，可以看到它默认用的是8线程。

最后Ghost-Downloader3也调整到8线程，速度是最快的。

但最后结果依旧是Edge最快！这个结果依旧是比较令人意外，那这样的话，费这么大劲，使用下载器的意义在哪里。

（Edge/IDM/Ghost）

大家不要着急，Edge和浏览器默认自带的下载虽然有时候能“爆发”一下，但是也会遇到尴尬的时候，再重试一次速度就掉到一半了，而下载器就很少有莫名其妙掉速度的问题。

也就是说，平常使用浏览器自带的下载是完全没有问题的，但是你追求稳定的速度，用下载器会更好，而且看上去速度能有10多M的增幅（也确实有效），这个带来的直观感受还是挺明显的。

而上面的Ghost-Downloader3速度比IDM快了几秒，这个也不好评价，因为Ghost-Downloader3在下载前需要解析一段时间（大概几秒钟），最后合并的速度挺快，而IDM是直接开跑，但是最后合并的速度慢一点：前面7个线程立即完成，最后一个需要等待耗时一会。

你要说谁赢嘛，还真不好说，Edge日常使用没问题，Ghost-Downloader3的总体速度优异，IDM给人的主观感觉很快，但更像是利用了感知技巧来完成的，像是：下载初始直接速度拉满，下载过程显示的速度也很稳定，在下载小文件的时候，这种体验会更好，从而让人容易忽略掉整体时间。

作者视频标题提到的：中学生自制下载器速度竟暴打IDM?

体验前以为是标题党蹭流量的，毕竟还加了一个留有余地的问号，但体验了一下还真像那么回事，在速度上它真的能做到！但如果一直盯着显示速度看，会觉得它有些“卡”，一下60M，一下又飙到100M的，让这个计算间隔和展示灵敏度再平滑一点会更好。

另外，它提供了浏览器插件的选项。

自定义界面材质，让它看起来更现代化。

还有一个“二次元系统”下载的专属界面。

只能说，这是一个值得体验和期待的下载器， 按照作者的规划，还有插件市场、某力下载和全局限速等等功能，可玩性和界面都是够够的。

虽然软件作者吐槽自己的作品除了速度就只剩下“难以下咽”，但长远来看，确实能成为一个不错的工具，那就希望他能早点毕业，然后有更多时间来完善这个工具吧。