男子用AI写歌赚了五位数，评论区吵翻了：这钱，你真的赚不到

发布时间：2026-04-07 11:11:20  浏览量：1

有人在焦虑AI会取代我们，有人已经用它赚到了钱。差距不在工具，在认知。

知乎热榜上挂着一个话题：

"男子用AI写歌仅版权就赚了五位数"

。

177万热度，几千条评论。

有人羡慕："躺赚啊这也！" 有人质疑："AI写的也算创作？" 有人慌了："完了，音乐人要失业了。" 还有人冷眼旁观："别吹，过两天版权就被收回。"

我翻完了高赞回答，又去查了这个事件的来龙去脉。

然后我发现——

绝大多数人都关注错了重点。

根据公开信息，这位创作者的操作大概是这样的：

用AI音乐生成工具（比如Suno、Udio之类的）

生成歌曲demo

在此基础上进行

人工改编、填词、编曲调整

将成品发布到

音乐平台+短视频平台

通过

版权授权、流量分成、BGM使用

等多种方式变现最终版权收入达到

五位数

（也就是1万到9万之间）

注意关键词：

不是纯AI一键生成，而是AI+人的协作。

这就引出了第一个大多数人忽略的问题：

评论区里最大的两派：

A派（恐慌派）：

"音乐人完了" "以后谁还学乐器" "AI没有灵魂，这种歌没有感情"

B派（嘲讽派）：

"这算什么创作，拼接而已" "让他现场唱一个试试" "版权迟早出问题"

两派吵得不可开交。

但我想说：

你们都跑题了。

这件事真正值得关注的不是"AI能不能创作"，而是：

一个普通人，用新工具，找到了一条赚钱的路子。

就这么简单。

其他所有讨论——AI有没有灵魂、算不算创作、版权合不合法——都是次要的。

先活下来，再谈尊严。

标题写了"这钱你真的赚不到"，不是说风凉话。

很多人以为操作是：

输入提示词 → AI生成歌曲 → 上传 → 赚钱

实际上他的流程是：

AI生成demo → 人工改词 → 调整旋律 → 编曲优化 → 混音 → 多平台分发 → 运营推广 → 版权管理 → 变现

AI只是其中一环，占整个工作量的可能不到30%。

剩下的70%是什么？是

音乐基础+运营能力+商业意识

。

我身边至少有10个人知道AI可以写歌。

去试了的？

0个。

知道Suno的？3个。 注册账号的？1个。 真正花时间研究怎么用的？

0个。

这就是真相：

信息差早就不是瓶颈了，行动力才是。

五年前，第一批做公众号的人赚翻了。 三年前，第一批做短视频的人赚翻了。 一年前，第一批用ChatGPT写文案的人也赚翻了。

每一次新工具出现，都会有一波人喊"狼来了"，同时有另一波人

悄悄进场赚钱

。

等第一波人反应过来的时候，第二波人已经把赛道挤得差不多了。

这一次，也不会例外。

我不想给你灌鸡汤，也不想贩卖焦虑。

不管你接不接受，AI写歌、AI画图、AI写代码、AI做视频……这些东西只会越来越强。

抗拒它的人会被淘汰，利用它的人会上位。

这不是鸡汤，这是正在发生的事实。

AI现在能做的，主要是"从0到60分"的工作。

它能帮你快速出一个demo，帮你写一段初稿，帮你画一张草图。

但从

60分到90分

，还是需要人来完成。

那个用AI赚五位数的哥们，他赚的那部分钱，恰恰就是

60分到90分的溢价

。

纯靠AI生成的内容，目前来看，

很难赚到真正的钱

。

这件事下面最扎心的一条评论，点赞最高：

"每次看到这种新闻，我都告诉自己下次一定要试试。然后就没有然后了。"

这条评论有2万多个赞。

2万多人，都在"下次一定"。

而那个赚了钱的人，是在大家说"AI写歌不可能"的时候，

已经开始动手了

。

别急着一上来就想赚钱。先去玩一玩Suno或者类似的免费工具，感受一下AI写歌到底是什么样的。

先上手，再思考。

能，但你需要在其他方面补上。比如你对用户需求的理解、你的运营能力、你的选题眼光。

AI降低的是技术门槛，不是脑力门槛。

这篇文章不是为了鼓吹"人人都要用AI赚钱"。

也不是制造焦虑让你觉得不学就要完蛋。

我只是想说一件事：

当一个新的东西出现的时候，我们的第一反应很重要。

有的人第一反应是："这不行，这有问题。" 有的人第一反应是："我去试试看。"

前者往往更"正确"，后者往往更"赚钱"。

世界就是这么不公平。

但好在，选择权在你自己手里。

你怎么看AI写歌赚钱这事？觉得是机会还是泡沫？评论区说说。

你尝试过用AI做什么吗？来分享一下经历，好的坏的都行。