站点出售QQ:1298774350
你现在的位置:首页 > 演出资讯  > 歌剧话剧

全网最详细解读,李荣浩、单依纯、吴向飞的版权混战

发布时间:2026-03-30 03:46:04  浏览量:4

这是我过去一年以来,写过的第四篇用打比方的方式解读内容了,前三次分别写了汪苏泷和张碧晨的《年轮》之争、“海南封关”的顶级阳谋、“广电21条”的政策详解,有兴趣的可以去看一看,没兴趣的去看两看。咱们废话不再多说,开始扯淡:

先是2026年3月29日,李荣浩突然怒怼单依纯未经授权在演唱会上唱《李白》,结果没过三小时,就被词作者吴向飞反手"锤"了——说他早年唱自己创作的《路一直都在》,也没经过授权,要求公开道歉,一场"版权回旋镖"让全网看懵了。

事情得从,单依纯团队在《歌手2025》魔改了一首《李白》,让李荣浩心里很不爽。但由于湖南卫视是通过音著协正儿八经的拿的版权,所以,李荣浩并没有发作,想着授权对方,仅限这个电视节目,也就忍了。

而单依纯此次在深圳开演唱会之前,联系到李荣浩,还想申请翻唱《李白》,被李荣浩拒绝了。

事情发展到这一步,还都很正常。可单依纯还是在没取得授权的情况下,在演唱会上演唱了这首歌,被李荣浩指控“强行侵权”。

这个过程,就好比李荣浩有一箱饮料,单依纯第一次开口索要时,李荣浩大方给了一瓶,可单依纯拿到手之后,却把饮料当漱口水用了。李荣浩觉得很浪费,非常生气,但想着,毕竟饮料是自己给她的,也就没说什么。

接着,单依纯再次想要一瓶:“我光漱口了,还没喝呢,再给我一瓶吧”。李荣浩选择了婉拒,没想到单依纯全然不顾他的态度,直接又拿走了一瓶:“我管你是不是同意,反正我跟你说了就行”,这种明知对方不同意还擅自拿取的行为,自然让李荣浩选择公开维权。

道理很简单,理亏的肯定是单依纯。所以她,选择火速道歉!

就在大家认为,事件已经平息的时候,《路一直都在》的词作者吴向飞突然发文,一边说支持李荣浩维权,一边直接点名李荣浩,说他早年公开唱《路一直都在》也没经过自己同意,也没给钱,要求他也公开道歉。

这一下,李荣浩从维权者变成了“双标人”。受到职责的他,迅速强势回应:你说我侵权,得说清楚是哪年哪场演出?是我的个人演唱会、音乐节还是商业晚会?当时有没有主办方替我申请过授权?要是最后查出来责任在我,我马上公开道歉赔钱,所有后果我担着。

很快,万能的网友就扒出了那场演出是,2013年陈坤"行走的力量"公益音乐分享会,当时李荣浩以音乐总监的身份参与了。

活动不售票,观众免费进,李荣浩也没拿演出费、车马费,甚至连商业冠名和赞助都没有,就是一场纯公益性质的活动。

而且更关键的是,2013年的时候,《路一直都在》的版权还归环球音乐所有,吴向飞是2021年才通过诉讼从环球把版权要回来的,也就是说,当年就算要授权,也该找环球音乐,而不是吴向飞本人。

根据《著作权法》的规定,免费的公益表演,只要不向公众收钱、不给表演者发钱、纯粹不赚钱,就不用授权也不用给钱,这叫"合理使用"。

我再拿饮料举个例子,大家就更好理解了:

吴向飞有一箱特别好喝的饮料,他跟大家说:"走过路过渴了的都能拿一瓶喝,免费的,不用跟我说,但是绝对不能拿去卖。"而李荣浩呢,他本身是个靠卖饮料赚钱的生意人,也路过这,看到箱饮料,觉得口渴了,拿了一瓶就喝了。

结果后来吴向飞看到了,就跟他说:"你是卖饮料的,你喝我的饮料就得给钱。"李荣浩就觉得很冤,说:"我是卖饮料的没错,但是我拿你的饮料就是自己喝的,又不是拿去卖,你们不是免费的吗?而且这饮料是你的吗?”"

原来,那箱饮料根本就不是吴向飞放在那的,而是“环球音乐”放的。

吴向飞虽然是饮料的生产者,但这些都被“环球音乐”买走了。吴向飞觉得这不行啊,于是又把饮料要了回来:“算了,钱退给你,饮料我不卖了”,然后转头向喝了饮料的李荣浩要钱。

这场版权大战,不仅让大家看到了音乐圈版权问题的复杂性,也让更多人明白了一个道理:维权可以,但得先把事情搞清楚,不然很容易变成"搬起石头砸自己的脚",闹得全网笑话。