王俊凯粉丝与丁禹兮粉丝线下冲突：抢手机、打人、控组，一场舆论混战

发布时间：2026-03-28 23:43:10  浏览量：3

3月28日，一场线下粉丝冲突在QQ音乐盛典演唱会现场爆发。据现场视频显示，一名身穿紫色衣服的女子抢走一名蓝色衣服女子的手机，随后发生肢体冲突。涉事双方分别是王俊凯粉丝（蓝衣）和丁禹兮粉丝（紫衣）。事件曝光后，舆论迅速分化——一方要求严惩打人者，另一方则试图将王俊凯粉丝“打成楼丝”，以“楼丝口碑差”为由站队对面。

一、事件还原：抢手机、打人、赔钱

据现场视频和网友描述，冲突起因是丁禹兮粉丝抢夺王俊凯粉丝的手机，随后发生肢体冲突。有网友指出，打人的丁禹兮粉丝已经道歉并赔钱。一位网友在评论中写道：“据说打人的猴子粉已经道歉赔钱了。”这里的“猴子粉”指丁禹兮粉丝（丁禹兮因在《大理寺少卿游》中饰演角色被昵称“猴子”）。

然而，事件本身并未随着赔钱而平息。在论坛上，舆论战才刚刚开始。

二、舆论第一波：试图将王俊凯粉丝“打成楼丝”

事件曝光后，一个奇怪的现象出现了——大量评论试图将王俊凯粉丝定性为“楼丝”。所谓“楼丝”，指时代峰峻二代及以后团体的粉丝，因为以前有很多年龄小的小孩，认为行为比较幼稚任性，在饭圈中口碑较差。有网友反复刷屏“遇到楼丝无条件站对面”，试图引导舆论站在丁禹兮粉丝一边。

这一操作很快被识破。多位网友指出，王俊凯2017年就已单飞，彼时二代尚未出道，王俊凯粉丝根本不属“楼丝”范畴。一位网友的评论获得大量点赞：“三字单飞时候二代还没出道呢，三字粉啥时候成楼丝了，继续空组。”另一人则更直接：“三字粉啥时候成楼丝？只有二代往后才是楼丝。”

三、舆论第二波：谁在控组？

随着讨论深入，另一个问题浮出水面：谁在控组？有网友指出，在某娱乐小组中，与王俊凯相关的帖子“发一个被删一个，发一个被锁一个”，评论区则被“遇到楼丝无条件站对面”刷屏。一位网友分析：“因为在内娱组，瞧不起楼丝，把对面先打成楼丝，然后她们就高贵了（娱乐圈婆罗门来了）。”

也有人从数据角度分析：在QQ音乐盛典的销售环节，王俊凯的销量远超丁禹兮，“连链接都没转，吊打丁猴N倍”。但即便如此，在论坛舆论战中，丁禹兮粉丝却占据了上风。有网友感叹：“丁丝豆瓣埋伏还挺多的，平时倒是没看出来。”

四、舆论第三波：口碑的力量

此次事件中，“楼丝口碑差”成为丁禹兮粉丝试图利用的舆论工具。有网友反复提及楼丝过往的负面事件，试图将王俊凯粉丝与“楼丝”绑定，从而占据道德高地。一位网友的评论颇具代表性：“楼丝线下就没有不打架的。”另一人则补充：“楼丝都能把上海描述成印度了。”

然而，这一策略在王俊凯粉丝看来纯属“碰瓷”。有网友反驳：“你说王俊凯粉丝是楼丝？”还有人称：“一代啥时候成楼丝了我服了就这样空？”一位网友的评论获得大量点赞：“至少对面有视频之类的证据，但这边直接就说遇到楼丝无条件站对面，好歹也发一个澄清之类的呢。就很控组。”

五、写在最后：打架的是粉丝，丢脸的是偶像

线下粉丝冲突，无论起因如何、谁对谁错，最终都会反噬到偶像身上。丁禹兮粉丝抢手机、打人，即便赔了钱，留给路人的印象也是“丁禹兮的粉丝打人”；王俊凯粉丝被打，即便有理，也被试图打成“楼丝”以削弱其正当性。

这场冲突中，最讽刺的一幕或许是：丁禹兮粉丝试图用“楼丝口碑差”来为自己开脱，却忘了——当你的粉丝在线下动手打人时，你并没有比“楼丝”高贵到哪里去。而王俊凯粉丝被强行打成“楼丝”，也说明了一个道理：在舆论战中，事实往往不重要，标签才重要。