环球华纳相继“招安”！AI 音乐创业公司正通过和解洗白版权原罪

发布时间：2026-02-27 10:08:39  浏览量：2

在马萨诸塞州剑桥市的一栋 19 世纪办公楼里，Suno 执行官 Mikey Shulman 正坐在录音棚前，和研究员一起打磨一首新歌。音箱里传出具有感染力的节奏，长笛悠扬，鼓点紧凑。然而，这间办公室里没人摆弄乐器，他们只是在电脑上输入了几个关键词：

Afrobeat、长笛、鼓、每分钟 90 拍

。

这种像“变魔术”一样的创作体验，让 Suno 和它的对手 Udio 迅速崛起。用户不需要任何乐理基础或乐器技能，就能通过 AI 瞬间召唤出各种风格的旋律。但这种基于人类音乐遗产训练出的“合成美学”，彻底惹恼了传统音乐产业，将这两家初创公司推向了法律审判席。

如今，在用户向互联网倾倒了数百万首 AI 歌曲、甚至挤进 Spotify 榜单后，这些 AI 巨头开始变了。他们正试图与曾经唾弃他们的唱片公司谈判，在这个行业里谋求一席之地。Shulman 坦言，

与音乐产业合作是唯一的出路

，因为在这个文化权重极高的领域，不可能存在一个完全脱离 AI 的“音乐孤岛”。

法律压力是促成这种“求和”的直接诱因。索尼、环球和华纳在 2024 年联手起诉这两家公司侵犯版权。面对诉讼，资本估值已达 24.5 亿美元的 Suno 选择低头，于去年与华纳达成和解；Udio 则更进一步，先后签下了华纳、环球及独立厂牌联盟 Merlin。目前，

仅剩索尼音乐仍在坚持诉讼

，拒绝与这两家 AI 新贵握手言和。

这种转变也并非没有代价。Udio 与环球的交易直接导致大量老用户出走，因为他们发现自己被禁止下载曾经生成的音轨。Udio 首席执行官 Andrew Sanchez 对此表现得非常乐观，他认为粉丝们需要一个“锚点”，即通过 AI 与他们喜爱的明星和歌曲产生连接，这是商业模式转型的必然。

马萨诸塞州剑桥市，Suno的创始人之一 Mikey Shulman 的办公室里，一台老式唱片机正在播放音乐

但这种乐观在职业音乐人眼中更像是“强盗的逻辑”。创作歌手 Tift Merritt 发起了一场名为“偷窃并非创新”的运动，直言

AI 音乐的经济体系完全建立在对他人的知识产权消费上

。在她看来，AI 公司在没有征得同意、没有透明度、更没有付费的情况下，吞噬了音乐人的心血，反过来还要取代音乐人。

双方的隔阂不仅在于版权，更在于对“创作”本身的理解。Shulman 曾因在播客中称“大部分时间做音乐并不快乐”而深陷舆论漩涡，被视为对艺术的亵渎。尽管他后来解释称，他的意思是繁琐的后期生产过程很枯燥，但这种“技术理性”已经让创意阶层感到了寒意。

在密西西比州的地下办公室里，说唱歌手 Topher Townsend 已经活成了“AI 时代的一人乐队”。他利用 ChatGPT 写词，用 Suno 生成歌词，甚至创造了一个虚拟歌手 Solomon Ray。他承认，

这个虚拟分身嗓音完美、从不生病、工作效率惊人

，这正是同行们感到恐惧的原因。

即便伯克利音乐学院的教授 Jonathan Wyner 试图将生成式 AI 描绘成一种降低门槛的新工具，但像 Merritt 这样的独立音乐人依然保持警惕。她最担心的是，唱片大厂与 AI 巨头的勾兑会把独立艺术家彻底踢出局。在一封公开信中，她直接将 Suno 定性为“打砸抢”式的商业模式，警告创作者们：

并不是所有的 AI 平台都值得信任。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场