请洋人评梅花奖？戏曲界也开始“文化认爹”了！

发布时间：2026-01-31 03:53:00  浏览量：3

据中国戏剧家协会官方消息，1月14日，由中国文联，中国剧协主办的振兴戏曲座谈会在安徽合肥召开。会议指出，要增强国际传播能力，以梅花奖国际化改革为契机，推动优秀剧目走出去，提升梅花奖国际化水平。

当“梅花奖国际化改革”的消息传来，戏曲界的一部分人或许正欢欣鼓舞地想象着“中国戏曲走向世界”的盛况。

然而，在不少老戏迷和真正关心戏曲传承的人看来，这无异于一场荒诞的“文化献媚”——我们自己的国粹，何时需要靠外国人的首肯来证明其价值？

梅花奖自设立以来，一直是中国戏剧表演艺术的最高荣誉，其核心精神是“梅花香自苦寒来”，表彰的是戏曲演员数十年如一日刻苦练功、传承创新的艺术精神。

这完全是基于中国戏曲独特美学体系和传承脉络的评价标准。

如今突然要“引入国际评委”，我们不禁要问：这些外国专家将以何种标准来评判我们的昆曲水磨腔、京剧锣鼓经、川剧变脸绝活？他们能否听懂苏州评弹的吴侬软语，又能否领会秦腔中的慷慨悲凉？当一位可能连中文都说不流利的“国际专家”对某位老艺术家的唱腔“提出建议”时，这究竟是文化交流，还是一场文化自信的溃败？

在全球化背景下，文化交流固然重要，但文化交流绝不等于文化评判权的让渡。

中国戏曲有着完全独立于西方戏剧体系的美学标准和价值取向。

强行引入外国专家参与评审，本质上是一种文化不自信的表现——仿佛没有“国际认可”，我们的艺术就不够“高级”。

更令人忧虑的是，这种“国际化”可能演变为一种变相的“文化自我殖民”：为了迎合外国评委的口味，院团可能开始排演那些“易于国际理解”的剧目，简化程式、弱化唱腔、强化视觉奇观，最终导致戏曲艺术精髓的流失。

这样的“走出去”，不过是输出一个被掏空内核的文化空壳。

梅花奖改革确实必要，但改革的方向不应该是“请洋人评国粹”。真正的改革应当聚焦于：

打破论资排辈

，让更多有才华的青年演员有机会脱颖而出；

优化评审机制

，避免流派偏见和个人喜好左右评选；

鼓励艺术创新

，支持在尊重传统基础上的创造性转化；

强化基层导向

，将演出场次、观众评价纳入考核体系。

与其花重金请外国专家来做“文化观光客”，不如将这些资源投入到青年人才培养、传统剧目抢救、戏曲进校园等实实在在的传承工作中。

真正的文化自信，是在深入了解自身文化价值基础上的从容与坚定。

中国戏曲是千百年来中国人民审美智慧的结晶，它的评判标准应当由最懂它的演员、学者、戏迷来共同维护。

如果有一天，中国戏曲需要外国专家来“认证”其艺术价值，那将是我们文化主体性的彻底沦丧。

梅花奖改革，请先想清楚：我们究竟是要办一个彰显中国戏曲艺术高度的专业奖项，还是要办一个取悦国际眼光的“文化交流秀”？

文化的根在自己土地上，艺术的魂在人民心中。

这，才是梅花奖改革最应该坚守的方向。