温馨提示:本站为音乐剧票务网官方授权演出订票中心,请放心购买。
你现在的位置:首页 > 演出资讯  > 歌剧话剧

人工智能正将人类推向新的石器时代

更新时间:2025-03-13 10:26  浏览量:1

人工智能正将人类推向新的石器时代

2025 年 3 月 12 日,11:25・观点
人工智能作为一种全新的、潜在强大的资源出现,这不仅必然会导致人与人之间竞争的加剧,而且很可能会改变竞争的性质。可能会出现不同的情况,其中一些可能会非常具有戏剧性。

作者:安德烈・比斯特里茨基——瓦尔代国际辩论俱乐部发展与支持基金会理事会主席
几乎从智人诞生的最初日子起,所有的发明不仅服务于人类作为一个整体的进步,也服务于我们可以称之为种内竞争的事物。也就是说,这些发明帮助一些人占据上风,在与他人的比较中脱颖而出。一个比其他人更熟练使用石斧的人,能够比别人更快地砍柴,或者击倒一头野兽,然后在同族人面前炫耀它的皮毛,在最极端的情况下,在争夺女人的争斗中用巧妙的一击打倒对手。

总的来说,最初的劳动工具立即产生了不平等(不过,公平地说,我要指出 —— 起初这种不平等相当温和)。所以毫无疑问,人工智能 —— 和所有重大发明一样 —— 将在加速我们内部的社会竞争方面发挥巨大作用。

康拉德・洛伦茨曾指出,种内斗争远比种间斗争重要得多。一个例子就是热带海洋珊瑚礁附近五颜六色的小鱼之间的情况。那些身上有条纹的、红色的、长尾巴的和短尾巴的小鱼,它们平静地啃食着珊瑚的不同部分。它们之间没有敌意,也不会相互妨碍,但是一旦两条红色的小鱼出现在同一个地方,平静就会被打破。原因是它们吃的是同一种东西。而且每丛珊瑚只能供一条红色小鱼觅食。没有两条鱼的容身之地。

人类的情况既更糟糕,也更好。一方面,我们都很相似;另一方面,完全的平等是不可能的,而且资源总是不够所有人使用。但是人类创造了非常复杂的社会,在其中学会了或多或少巧妙地调节这种不可避免的社会竞争。然而,发展和新的发明不断带来新的挑战。

人工智能作为一种全新的、潜在非常强大的资源出现,和所有其他发明一样,我再说一遍,这不仅必然会导致人与人之间竞争的加剧,而且很可能会改变竞争的性质。问题来了:这将是怎样的一种竞争呢?这里可能会出现不同的情况,其中一些可能会非常具有戏剧性。

例如,汽车的出现立即在社会中形成了一种新的等级制度。有人开着昂贵的超级跑车,有人则开着朴素且不起眼的小车。但是,与此同时,比别人更擅长开车并不会带来特别的社会优势。很难把司机这个职业看作是一个梦想,实现它就成为社会成功的象征。恰恰相反。当然,如果说的不是像刘易斯・汉密尔顿或费尔南多・阿隆索这样的一级方程式赛车手的话。

计算机的出现促进了新职业的发展。但是在这些职业中沿着职业阶梯晋升,虽然当然也取决于使用计算机的能力,但并非决定性因素。例如,一个最优秀的车工的技能,并不足以让他成为工厂的厂长。同样,一名普通的信息技术专家、计算机工作者的技能,只能在中低层次发挥作用。在这个领域的高层职位,更多是按照普通的人类原则形成的:沟通能力、坚持精神、道德意志品质等等。

与此同时,也有一些发明极大地加剧了竞争,甚至可能改变整个人类社会的面貌。例如,曾经地球上存在着不同人种。比如,克罗马农人(总的来说,就是我们)和尼安德特人(在某种程度上这也算我们,但占比非常小)生活在一起。经过多年的共同生存,尼安德特人灭绝了。对他们灭绝的一种解释是,克罗马农人在使用劳动工具和相互交流方面更加熟练。当然,也有其他的解释。以我们目前的知识水平,还无法给出确切答案。只能等待人工智能的 “介入” 了。

铁的发现改变了战争的进程,导致了一些国家的衰落,并且由于武器使用效率的提高和战俘数量的增加,奴隶制也得到了加强。专家们讲述了马、缰绳和马车对社会结构、社会政治等级制度形成的影响。

总的来说,发明各不相同。一些发明虽然影响着社会生活,但不会带来迅速而彻底的后果,而另一些发明可能会成为更加危险的工具。

例如,有一种观点认为,红色高棉和柬埔寨的悲剧在很大程度上与该国那些生活在半石器时代的山地居民获得了火器有关。他们没有使用火器的经验,他们的文化也没有形成使用这种暴力工具的方法和理念。当然,用棍棒也能打死很多人,但使用机枪则更加 “巧妙”。当然,仅用火器的出现并不能解释柬埔寨的灾难,但他们确实是用枪射击的。没有枪就不可能发生这些事。

埃里克・施密特,现代信息通信环境的缔造者之一,曾指出,互联网的发明成为了一场极其危险且难以控制的无政府主义实验。而谷歌母公司 Alphabet 的首席执行官桑达尔・皮查伊表示,向人工智能的过渡,其后果的规模将超过向个人电脑和移动设备的过渡。

所以问题在于,我们可以预期人工智能会带来多大规模的后果。当然,我不是指什么机器起义、智能机器人与人的冲突以及富有创造力的电影制作人的其他幻想。主要问题在于人类,在于他们对社会统治、超越他人的无法抑制的渴望。

人类使用人工智能的过程,实际上是人类为自己塑造一个通用的智力助手、一台强大机器的过程,这台机器可以增强人类的能力,提高其劳动生产率。

有人在写文章、论文,或者只是在分析数据。人工智能能够帮助人以快得多的速度完成这项工作。在很多情况下,人工智能能够处理的数据量,是一个普通研究人员一生都无法研究完的。实际上,人工智能可以成为人类智力的延伸。就像枪可以让人在数公里之外杀人,而仅靠肌肉力量是无法做到的一样。

除此之外,很快人工智能在战场上就会变得不可或缺。再天才的军官,也无法指挥一场有数千甚至数万辆各种装备、数十万甚至数百万人参与的战斗,或者在未来很有可能出现的,有战斗机器人参与的战斗。由这位军官 “培养” 的人工智能,可以提供不可估量的帮助,并且能在一分钟甚至一秒内考虑到所有的数据。这取决于他手中机器的运算速度。

但我关注的不是技术问题。我关注的是,由于其独特性,人工智能可能会导致不平等现象以完全不可思议的速度增长。

首先,可能会有一些人比其他人更好地掌握人工智能,与它 “融为一体”。他们就好像获得了新的大脑和双手,变成了 “高等” 的人。而其他人几乎不可避免地会落后于他们。实际上,将会出现一个跨国的、由极具智力天赋的人组成的群体。尼安德特人被克罗马农人取代而灭绝的悲剧可能会再次上演。那些在智力上落后的人,也就是无法熟练运用人工智能的人,可能会真正成为 “二等” 公民。

其次,能够自信地使用、创造人工智能并组建专业人才团队的国家,将比欠发达国家获得一种任何核武器都无法给予的优势。使用核武器非常不方便,它体积庞大,后果可怕,而人工智能可以在别人毫无察觉的情况下操控他人。当然,操控的不是人工智能本身,而是掌握它的人。

第三,总体而言,大众在认知现实方面可能会面临很大的问题。更确切地说,一些人将有能力在其他人眼中塑造世界图景。而且这将比任何《黑客帝国》都更厉害。而且这种威胁已经在成为现实:很多人实际上无法区分谎言与真相、可靠信息与不可靠信息。目前,要对公众舆论进行这种并不高明的操纵,有忠诚且顺从的记者就够了 —— 看看许多频道是如何巧妙地处理事实的吧,比如美国有线电视新闻网(CNN)。而人工智能在信息通信环境中的积极应用,将能够创造出完全虚构或虚假的世界,人们将极难从中摆脱出来。

总之,由于人工智能正成为日常工具,出现了许多风险。我再说一遍,这些风险与使用人工智能的人有关。就其本身而言,在可预见的未来,人工智能并不会对我们构成特别的危险。相反,它会带来帮助。
所以人类应该做好防范准备。大概应该有双重控制。一方面,在人工智能的架构设计之初就应该设置一些限制。另一方面,在某种程度上,这些人工智能的使用者,也就是人类,也应该成为控制对象。

显然,这样大规模的行动几乎是无法实现的,因为这一切都需要广泛的国际共识,而目前没有,在可预见的未来也看不到。更有可能的是,会看到人工智能在战场上被更激烈地使用。

Anthropic 公司的首席执行官达里奥・阿莫代伊最近指出,应该把人工智能的能力看作是世界舞台上一个新 “国家” 的出现,这个 “国家” 的居民全是高智商的人,它没有边界,其 “公民身份” 也无法确定。而这样一股力量可以将其目标指向任何地方。考虑到人类的特点 —— 很清楚会指向哪里。指向新的统治和新的不平等。

我不倾向于高估这种发展的风险。这种可能性不是很大,因为不知为何,人类在追求善的同时,也在其罪恶本性方面表现得非常顽固。但新的危险、新的威胁确实存在。那么我们可能会看到一种新型社会的形成,在这个社会中,阶层划分将不再基于生物特征 —— 比如谁更强壮或更高大。也不再基于外部因素 —— 财富、地位、知名度、拥有更强大的武器或者天生的攻击性。不,不是贪婪和对超越周围人的单纯渴望将塑造新的社会秩序,其基础可能是一群有抱负、有学识的知识分子的联合,他们首先致力于自我组织。最终会产生什么结果 —— 只有天知道。让我们拭目以待吧。

总的来说,人与机器的某种共生关系本身既不是好事也不是坏事。我们应该全方位地发展人工智能。但也不能忘记其中的风险,以及事情发展的负面可能性。在机器人化的 “石器时代”,出现新的可怕噩梦的可能性是存在的。