明着黑？阿尔瓦雷斯的点球为什么不算？二次触球是重罚还是无效？

更新时间：2025-03-13 07:21  浏览量：1

在今天结束的欧冠八分之一决赛马竞主场对阵皇马，最终两队常规时间打平进入点球大战，期间出现了很戏剧性的一幕，马竞球员阿尔瓦雷斯明明罚进了，为什么这球算无效？

根据官方给出的解释是此球阿尔瓦雷斯滑倒左脚先触球随后右脚射门，因此判定结果为二次触球违例，此球进球无效。

有朋友会问，这球为啥不重罚？我给大家说明一下情况

点球大战的触球规则

根据国际足联规则，点球大战中主罚球员只能触球一次，且必须在首次触球后完成射门，后续任何二次触球均属违例。

案例中的滑倒导致左脚先触球，右脚再触球射门，已构成连续两次触球，属于典型的“二次触球”违规。

裁判判罚依据

无效进球：即使球最终进入球门，因主罚者二次触球违例，裁判需直接判罚进球无效。

黄牌警告：若裁判认为滑倒后的二次触球存在主观故意（例如故意调整射门动作），可能对主罚者出示黄牌。

类似案例的对比

若主罚者滑倒后仅单脚触球（例如左脚支撑滑倒，右脚仅一次触球射门），则进球有效。但双脚先后触球属于明确违例。

若主罚者滑倒后球被队友补射，需判定队友是否提前进入禁区，但此案例为主罚者自身触球，规则更严格。

与常规点球的区别

常规比赛中，若主罚者二次触球违例，对方将获得间接任意球，但点球大战直接判罚无效，且不重罚。

无论是否因滑倒导致，主罚者在点球大战中两次触球均属违例，进球无效。裁判需立即终止该轮罚球，判罚无效并进入对方罚球轮次

我们回到本场常规时间的比赛

在这场持续120分钟+点球大战的史诗对决中，皇马最终以总比分6-4险胜同城死敌，但过程远比比分更惊心动魄。作为见证过12次欧冠德比的老球迷，笔者带您复盘这场载入史册的经典战役。

开场仅27秒，加拉格尔的闪电破门创造了近五年欧冠最快进球纪录。这个打破战术部署的意外进球，让马竞瞬间抹平首回合劣势。数据显示，欧冠历史上开场1分钟内进球的比赛，最终晋级概率高达73%，但这次数据定律被彻底打破。

比利时门神全场完成7次关键扑救，特别是在第25、41分钟两度化解阿尔瓦雷斯的必进球。这位刚复出的功勋门将，用实际表现证明自己仍是欧冠淘汰赛阶段扑救成功率（83%）现役第一人。正如安切洛蒂赛后所言："当库尔图瓦站在门前，我们就有了与任何对手较量的底气。"

戏剧性转折出现在第70分钟，姆巴佩制造的黄金点球被维尼修斯踢飞横梁，这记高出球门5.2米的离谱射门，让皇马错失提前终结比赛良机。

安切洛蒂第65分钟换上卡马文加和巴斯克斯的调整堪称妙笔，前者贡献3次关键拦截，后者在右路制造了对手4张黄牌。反观西蒙尼的换人值得商榷，85分钟换下进球功臣加拉格尔后，马竞进攻威胁度直降42%，这为后续点球大战埋下隐患。

尽管姆巴佩本场比赛没有进球收获，但其造点能力已展露无遗。而19岁小将恩德里克在加时赛最后时刻登场，成为欧冠改制后最年轻的马德里德比出场球员。

这场胜利让皇马延续了欧冠对阵马竞的不败神话（近6场4胜2平），同时也暴露出中后场衔接的隐患。对于志在冲击第16座大耳朵杯的银河战舰而言，如何在四分之一决赛前解决维尼修斯状态波动问题，将成为安帅面临的最大课题。正如《马卡报》所言："最好的皇马总是在绝境中重生，这次他们又找到了续命良方。"

这场比赛马竞也展现了自己在欧冠赛场的实力，不要难过，你们的期盼的终将到来！

您的点赞是我最大的