美国施压乌克兰割地求和，幕后交易暴露谁才是最大赢家

更新时间：2025-03-11 11:06  浏览量：1

文丨陆弃

美国国务卿鲁比奥最新表态，乌克兰必须在与俄罗斯的和平协议中做出领土让步，这无异于宣布乌克兰在地缘政治角力中的被动地位彻底暴露。曾经誓言“坚定支持乌克兰到底”的美国，如今却亲自导演了一场现实版的“弃子交易”，要求基辅政府接受现实，将部分国土拱手相让。这一戏剧性的转变，揭露了美国在俄乌冲突中的真正意图：不是帮助乌克兰取胜，而是利用战争最大化自身利益，在战火燃尽后收割战后的经济与政治红利。

在过去两年里，美国一直以“自由世界领导者”的身份自居，向乌克兰提供武器、情报和资金援助，并煽动欧洲盟友不断加码制裁俄罗斯。但当乌克兰军事实力严重透支，战线难以推进，经济濒临崩溃之际，美国的态度迅速转变。如今的乌克兰，除了损失惨重的士兵、被毁的城市和无数难民，还有什么能换取所谓的“和平”呢？美国希望乌克兰在和谈中让步的“领土”，指的正是俄罗斯目前控制的东部地区，这不仅是乌克兰能源与工业的核心地带，也是俄军凭借两年战争投入血本夺取的战略要地。让乌克兰作出这样的让步，等于承认俄罗斯的军事行动取得了实际成果，这不仅是乌克兰的重大失败，更是整个北约战略的沉重挫败。

更耐人寻味的是，美国在施压乌克兰接受领土让步的同时，还在幕后展开另一场交易。据美国媒体披露，美方此前暂停了对乌克兰的军事援助和情报共享，目的是迫使基辅政府签署美乌矿产协议，并与俄罗斯重启和谈。如今，美国总统特朗普宣布恢复情报共享，但对乌克兰的军事援助仍在“观察”之中。这种策略再清晰不过：美国并不关心乌克兰是否能胜利，而是希望通过战后谈判确保自己能优先控制乌克兰的资源，进而巩固自身的全球霸权地位。

而乌克兰此刻的处境可谓四面楚歌。国内经济崩溃、战争成本高昂，军队兵员短缺、前线战线日益不稳，西方盟友的援助承诺逐步缩水。在这样的情况下，乌克兰根本没有讨价还价的资本，只能被迫接受美国的安排。基辅政府的反应则相当微妙，既不敢公开反驳美国，又不愿直接接受割地要求，只能在外交辞令上模糊回应，试图争取更多谈判筹码。

但问题的关键在于，这种“谈判”真的能带来和平吗？美国希望乌克兰作出让步，但俄罗斯是否愿意止步于现有战果？在战场上取得优势的普京政府，很可能不会满足于现状，而是进一步施压，要求乌克兰接受更多苛刻条件。而美国的最终目标，也并非真正推动和平，而是确保自己在战后的乌克兰占据主导地位。这不仅是对乌克兰政府的最大背叛，也是对整个欧洲安全格局的最大讽刺。

欧洲国家目前的态度也耐人寻味。法国、德国等国对俄乌冲突的态度逐步转变，内部反战声音日益强烈。欧洲经济因对俄制裁和能源危机而受到重创，各国财政已无法长期支撑乌克兰的庞大军费开支。如今，美国主动推动和谈，并要求乌克兰做出领土让步，这无疑也为欧洲提供了台阶，让他们可以逐步抽身，减少战争带来的经济负担。然而，欧洲国家必须面对的现实是，他们已经为这场战争投入了巨大资源，但最终的利益却可能被美国独吞。

美国在俄乌战争中的角色，从最初的“坚定盟友”到现在的“主导谈判者”，无不体现其精明算计。它不是为了“正义”介入战争，而是为了确保自身利益的最大化。从军火商大发战争财，到利用制裁体系操控全球能源市场，再到如今借和谈之名确保战后经济主导权，美国才是这场战争最大的赢家。而乌克兰，在这场大博弈中，只不过是一枚可随时被放弃的棋子。

最终，美国的“和平协议”是否能成功落地，取决于俄罗斯的态度，以及乌克兰在谈判桌上的妥协程度。但有一点是明确的：乌克兰已经无力掌控自己的命运，未来的战后重建，将是另一场利益争夺的角力场。而美国，正站在这场博弈的制高点，等待收割。