刚果（金）战火骤燃！“M23运动”强势崛起 优势能撑几时？

更新时间：2025-03-09 18:38  浏览量：1

“M23运动”自2012年成立以来，其发展轨迹充满戏剧性。该组织脱胎于图西族主导的刚果（金）保卫人民国民大会（CNDP），因2009年和平协议未被充分执行而重组。尽管在2013年被刚果（金）政府军击败后一度沉寂，但是，其2021年的卷土重来标志着战略转型：通过游击战术和外部支持，逐步夺取北基伍省控制权。

2025年初，“M23运动”以闪电战攻占戈马和布卡武两大首府，打破了此前“零星袭扰”的常态，展现出与历史战绩截然不同的战斗力。

“M23运动”2025年以来看似突然的军事胜利，与其历史上“被歼灭”的过往形成鲜明对比。这种转变，得益于背后多维动因的共同作用。

1、殖民遗产与族群矛盾的深层驱动

刚果（金）东部冲突的根源可追溯至殖民时期的“分而治之”政策。比利时殖民者人为割裂图西族与胡图族的生存空间，导致族群矛盾与卢旺达大屠杀外溢效应叠加。“M23运动”以“保护图西族”为旗帜，利用长期被边缘化的族群情绪招募兵源，同时将冲突包装为“反抗系统性压迫”的正义行动。

2、资源争夺与地缘博弈的激化

刚果（金）东部北基伍省的钶钽铁矿、南基伍省的钴矿（占全球储量50%）成为各方角力的焦点。“M23运动”通过控制尼亚比布韦等矿业重镇，获得每年超2亿美元的非法采矿收入，为其军事行动提供资金。另外，卢旺达被指控直接派兵支持“M23运动”——联合国报告显示，“M23运动”配备的无人机、夜视仪等先进装备远超地方武装常规水平：尽管卢旺达否认介入，但其对刚果（金）东部矿产通道的控制诉求已形成战略默契。

3、战术革新与政府军结构性弱点

“M23运动”将部队拆分为10-15人小队，在热带雨林中实施机动突袭。反观刚果（金）政府军，装备俄制T-90坦克等重型武器在丛林地形难以展开，而且腐败导致士兵欠薪问题严重，近期甚至出现整建制投降事件。

4、国际干预失效与地区权力真空

联合国刚果（金）稳定特派团（MONUSCO）因兵力不足（仅1.4万人须覆盖近250万平方公里）而难以遏制冲突，其2025年预算削减30%更进一步削弱了行动能力。与此同时，东非共同体联合部队因成员国利益分歧陷入瘫痪，为“M23运动”扩张创造窗口期。

“M23运动”当前在刚果（金）东部形成的局部军事优势，面临长期治理困境、国际压力与资源链断裂风险而难以长期持续。这为地缘政治博弈各方寻求政治和解路径提供了可能。

1、短期军事优势与长期治理困境

“M23运动”当前控制基伍湖沿岸经济走廊，短期内可能继续南扩至加丹加铜矿区。但是，“M23运动”的行政管理能力明显有所欠缺，比如，戈马等占领区已经出现人道灾难（90个难民营被毁，超400万人流离失所）。如果无法建立有效治理，“M23运动”比较大概率地将重蹈2012年“得地失人”的覆辙。

2、国际压力与资源链断裂风险

美国《冲突矿产法案》升级版将于2026年实施，要求企业追踪钴供应链来源。如果主要买家（如特斯拉、三星）因此而停止采购“M23运动”控制区矿产，其年收入可能腰斩。此外，南非已提议向刚果（金）派遣5000人的快速反应部队，可能改变战场力量对比。

3、政治和解的潜在路径

卢旺达与刚果（金）的“代理人战争”模式难以为继。由此，布隆迪总统恩达伊施米耶提出的“刚果河联邦”方案（赋予东部高度自治权）或成折中选项。“M23运动”若接受类似2009年的整编协议，可能转型为合法地方武装；但是，其内部派系（亲卢旺达派与本土派）的分裂风险，根据非洲联盟的评估，高达47%。

“M23运动”的起伏折射出非洲安全困局的深层矛盾：殖民遗产、资源诅咒与治理失效的叠加效应。其未来不仅关乎刚果（金）的领土完整，更是检验非洲集体安全机制（如非洲常备军）有效性的试金石。正如联合国秘书长古特雷斯所言：“刚果（金）的和平需要将矿产红利转化为发展动能，而非冲突燃料”。这片“受伤的大地”能否走出循环暴力，取决于国际社会能否超越地缘博弈思维，构建包容性资源治理体系。

信息来源：

1、M23叛军卷土重来，刚果（金）东部军事冲突爆发原因与未来走向 腾讯新闻

2、刚果（金）东部冲突缘何愈演愈烈 news.ifeng.com

3、中国代表谴责“M23运动”袭击刚果（金）平民和维和人员 新华网