音质值一万么？用上金箔的日本传奇监听耳机T3-01十年纪念版探究
更新时间：2025-02-05 13:50 浏览量：1
2024年12月，来自日本音乐产业基地（群马县高崎市）的专业类耳机品牌TAGO STUDIO，推出了自家经典封闭式监听头戴耳机T3-01的品牌十周年纪念版，T3-01 ANV，售价人民币一万元出头，是标准版价格的三倍多。
而之所以能“上万”，也是有除“纪念”噱头之外的客观原因的：包括日本中村染工厂制作的手布、石川县金泽市的金箔、群马县高档线材品牌BRISE AUDIO的升级线以及群马县“桐匠根津”制作的桐木包装箱这些。
这耳机，光是升级线和金箔估计就四五千了。
那音质“上万”了么？
额，初听我是皱眉和吐槽的。不过，随着前端的升级和与各类耳机的对比，我越发意识到它在封闭式头戴耳机赛道上的强悍，当然，也不愧为录音棚出品。
而随着新版的到来，在售的T3-01也就有了如上所示的三个版本。
由左至右，它们分别是初代标准版（3000元+）、威士忌酒桶限量版（4800元+）和10周年纪念版。都挺好推。
我多年前写过标准版，总体印象不错。隔音很好，音色自然、硬朗、饱满、中性，空间感也可以，此外还有着清新脱俗的颜，鉴于这些优点，它在中日两国都有着不低的销量。
那售价上万的这个版本值得烧友花钱么？音质比另两个版本如何？对比封闭式头戴索尼MDR-Z1R和开放式森海HD400PRO又如何？
文末揭晓……
第一次见到这么大的木制包装箱，很有新鲜感。
箱子制作精细，还有从下方某个角落延伸出来的绳子在表面做了个礼物感的打结。
包装箱内部设有两层，上层是一个黑色纸盒和被布包裹的耳机，下方是说明书和BRISE AUDIO升级线。
这个布展开后是个尺寸很大的长方形，上方印有白色的耳机图案，下方是TAGO STUDIO品牌名。布料粗看有些像浙江乌镇的蓝印花布，但实际触感相对柔软许多，据悉它也被用于日本高僧的服饰。
耳机本体。
基本造型和T3-01标准版完全一致，不同的只是木壳表面的工艺，周年纪念版铺垫了一层金箔，另外好像还有一些银箔衬底，最外层貌似涂有清漆。如此一来，木、金、银三种材料在光滑的漆面下彼此融合，大大增强了审美的层次感，尽显典雅气质。
事实上，推出时间更早的日本FOSTEX TH900系列也有用到类似的工艺，但它那个铺的是“银箔”，没有T3-01 ANV大面积的“金箔”豪气。上图是说明书中展示的金箔加工过程瞬间。
周年纪念版给了两条耳机线，一条是T3-01标准版配备的3.5+6.35插头的“普通”线（如上）
另一条是BRISE AUDIO的升级线。
其零售版本约3500元人民币（如上）。
官方描述“声音精致，具有中性的平衡感，继承了Brise Audio品牌特征的高信息量、分辨率和广泛的适用性。无论音源如何，它的声音质量都是为广泛的享受而设计的。”
我听T3-01 ANV很久，也拿着这条升级线插了其他头戴耳机找感觉，最终认为标配的“普通”线只是不那么凸显动态，实际它的自然度和清晰度却都很好，也相对更耐听。
至于“升级线”，它最明显的素质提升在于对“密度”、“动态”和“体积感的增强”这三方面。
而音色的提升，主要在于“厚度”和“润泽感”这两方面。
我也拿这条“升级线”搭配了下开放式头戴耳机SIVGA雁，粗略感受了下，感觉是有一个整体性的丰满度提升。暖意和润泽度也有些许增加，人声感情相对“雁”的原线浓郁了不少。
耳机细节展示：
金属材料的头梁上方
侧面的滑轨和头带内侧的透气材料
滑轨内侧位置，日本制造和制造工厂TOKUMI的标记，和标准版一样。
另一侧的标注也和标准版一样
耳垫由干爽粗涩的绒布和柔韧光滑的皮面两种材料共同组成，佩戴时的触感、舒适度、稳定性、隔音性与标准版一样，令我满意。
因漆面的缘故，耳罩触感实际是非常光滑的，甚至在某些光照角度下，还会有一点“镜面”效果，非常精美。
对比之下，标准版就太质朴了，而且它那种光滑，也只是简单的打磨光滑。
金箔与银箔在耳罩侧面的过渡也是很美的。
下面是声音：
初听：我擦，这tm一万元的耳机？失望。
后来，通过对比，和与各种更好的解码耳放搭配，逐步理解和意识到了它的强大。
先说相似之处，T3-01周年纪念版和基本版、酒桶限量版一样，也有着“自然”的音色，进一步说，就是没有哪个频段很亏空或是特茂盛的情况。其低频合理而汹涌，中频饱满呈现，高频明晰却又有着自然的能量衰减。
由于非常自然，这也让它难以给出一耳朵的惊喜。不过，就这种“自然的呈现”，在遇到录音优良的音乐文件时，所给出的音乐味和录音层面的层次感，却也是绝大多数常规HIFI头戴耳机所难给到你的。
TAGO T3-01 ANV之所以如此（不凸显素质），还是因为它的出品方是一家音乐录音棚所致。其调音的核心是对录音的极尽还原，意味着各个频率都是“老老实实”的，不能听着很“毒”，更不能“过量”。
故以此为标准，想让耳朵感知传统烧友所追求的那种厚猛霸气、纤毫毕现或是极尽宽广，就不太可能了。
具体的对比：
先说易推性，同音乐，同音量下，标准版和酒桶限量版好像都比它更好推一点，周年纪念版相对的响度偏低一些。
音色音质方面，标准版相对最糊，事实上，即便不对比，单独聆听标准版，它的瞬态、高频延展和全频域的分离度也是不够理想的。当然，这也跟我这近半年听了越来越多新耳机，耳朵变得越来越挑剔有关。
标准版真正好的是厚实度和比较理想的三频分布。
关于酒桶限量版，我是第一次听，没想到这么符合我口味。首先，它的低音下潜和量感略微不如基本版，下盘气势略微受损一点，但是低频回弹的质感却非常好，另外中高频亮度和全频线条的平滑感、柔和感也有着比标准版强不少的表现，这些特征让它真正有些HIRES的味道，比如听一些激烈复杂的音乐时，它那窜出来的高音，一片片平滑蔓延，真是相当好听。
酒桶限量版在柔和感、空间感和解析力的表现上，我认为全都好于标准版。甚至，封闭式设计的它比起开放式的索尼MDR-MV1也要好不少，后者低频偏多，下盘略糊，影响空间感的扩展。
而以封闭式形态实现如此自然、清晰、饱满的音质，也让我感觉很不可思议。可惜它是限量版。随时都有卖完的可能。
原线下：声音的凝聚性和三频能量的分布比标准版和酒桶限量版都要更好，像是另两个版本声音精华的提纯。
更高的凝聚性，意味着声音的能量无丝毫分散，也意味着对焦精确，轮廓和质感呈现更鲜明，进一步意味着结像的清晰和高密度。
而更均衡的三频，意味着全频域都有着充沛的能量和合理的衰减，低频可以很迅猛，中频可以非常结实而凝练，高频既有“轻盈”的泛音，又有饱满的核心能量。
听完周年纪念版，再听酒桶限量版，会察觉后者的密度和低频能量略有欠缺，同时还会察觉它的三频能量有些偏上盘，相对不够均衡；再听标准版，会察觉后者的低频量感偏多，且中频和低频还有着彼此纠缠的情况，另外，高频泛音量感也相对欠缺。
嗯。
这就是日本知名录音棚TAGO STUDIO出品的最理想的封闭式监听耳机，当你以为它前几年推出的标准版很均衡时，对比新的周年纪念版，就会发现，标准版竟然不够“标准”，它不够均衡，也不够清晰。
而当你以为酒桶限量版好像很高级，能极尽清晰、舒展的表达音乐时，新的周年纪念版又会让你明白，真正的均衡是可以让全频段都有丰满度的。
φ4.4mm插头的BRISE AUDIO升级线下：
周年纪念版的声音密度近乎翻倍、动态骤增、细节形态体积适度加大，音色相对原线更凌厉和厚实，偶尔会有些“紧绷”感，声场的横向舒展性有被适度收缩。它就像个解码耳放一样，提升了乐感和素质层面的爆发力。
唯一的遗憾，作为一款符合音响工程师和录音师理想的封闭式监听耳机，它并无刻意的为大编制音乐做音染性微调，所以你可能不太容易从它身上听出一耳朵震撼的那种横向声场。
但是，受益于更高的均衡性和凝聚力，它在面临复杂编曲的音乐时，仍能表现的游刃有余。
总之，以我个人喜好，周年纪念版和酒桶限量版都很值得入。
如果你非常在乎“声音的自然”和“听音的私密性”，那这两款我是非常推荐！
（对比金宝线加持的封闭式头戴耳机索尼MDR-Z1R，Brise audio升级线加持的T3-01 ANV在密度和动态层面，与之同一水平，但亮度和高音自然度比索尼这个更好；韵味层面，MDR-Z1R比较注重低音的宽松厚重和声场的适度性宽广，人声略微拉远，而这是注重自然的T3-01周年纪念版不太具备的，两者在这里有调音审美上的差异）
（对比森海HD400PRO，T3-01 ANV密度、动态都有胜出，细节结像更扎实，但HD400PRO有着更宽大的声场，类似远景呈像的听感，相对不易察觉细节的质感，但更容易俯瞰到大编制的全貌。音色方面，T3-01 ANV饱满、清晰、坚实，难以察觉某些频率的夸张；森海HD400 PRO极低频和高频相对不够自然，略有突兀感，听着宽松，细腻，清晰）
（对比售价六千多的德国极致signature master封闭式监听，T3-01纪念版的音色更自然，低频饱满度和冲击性更好，高频也更平滑，整体更耐听，佩戴更优秀；极致的音色偏冷，线条偏锐，密度很大，乐感比较缺失，耳罩设计有些问题，勒耳朵）