英媒预言普京的新招：千百万台iPhone将成全球“手雷”？中国品牌竟然获益？

更新时间：2024-09-26 17:18  浏览量：17

这两天，一篇《每日邮报》上的文章却引起了大家的热议。文章由牛津大学危机研究所所长马克·阿尔蒙德撰写，他以黎巴嫩发生的寻呼机和对讲机爆炸事件为切入点，展开了一段极具戏剧性的分析。

阿尔蒙德在文中称，这几起爆炸事件简直是“21世纪的珍珠港事件”，并认为以色列如同二战中的日本帝国，为了阻止黎巴嫩方面的反以力量，提前发动了袭击。按照他的逻辑，以色列觉得只要先狠狠打击对手，就能确保未来不会有大的战争发生。特拉维夫的犹太复国主义者们似乎也心领神会这种策略，把它当作一种维护和平的手段。

但阿尔蒙德还不仅仅是抨击以色列。为了给自己的观点添砖加瓦，他又将中俄两国拉进来。他声称，以色列的这一行为对美西方国家最大的潜在威胁就是给中俄做了示范。小小以色列都能搞这么大的动静，那中俄两个大国岂不是更有实力？他担心，如果北京和莫斯科也学以色列，把道德底线拉到如此之低，那英国等西方国家只怕不能幸免。

最让人忍俊不禁的是，阿尔蒙德预言说，像普京这样的人，要尽快学会如何让全球数百万台iPhone同时爆炸。他认为，以色列能在寻呼机和对讲机上动手脚，中俄没有理由不能在智能手机上做文章。于是，他在文章结尾忧心忡忡地发问：“像普京这样的人，还需要多长时间才能琢磨出这种办法？”

事实上，英国与俄罗斯的紧张关系由来已久，这在英国的舆论环境中早已成为政治正确。《每日邮报》、《金融时报》等无论大小，都一贯秉持反俄立场。当然，在涉及中国时，他们也是类似调子。因此，即使阿尔蒙德在批评以色列，也要顺带痛斥中俄。

阿尔蒙德在这种背景下，选择用iPhone作为普京的“手雷”，而不是替代性手机品牌，比如三星或其他欧洲品牌。这显然是对苹果的一种特定指控，不禁令人觉得讽刺。阿尔蒙德的这一选择颇有意味，因为他明明可以用华为、小米、OPPO这些中国品牌来进行类比，却偏偏钦定了苹果。苹果被捧着做“手雷”角色，实在是让人哭笑不得。

然而，阿尔蒙德的这种论调对于中国却有不同的意义。当他试图唱衰苹果时，实际上反映出中国制造业的不容小觑。正如读者们可能会想的，“既然iPhone有风险，那为什么不试试华为或者其他中国品牌？”这种思维路径无形中提升了中国品牌在消费者心中的地位，反倒成了对华为等中国企业的另类宣传。

从我们中国的角度看，阿尔蒙德的言论揭示了西方对华误解的深度。他认为中俄有能力介入苹果供应链，甚至让iPhone变成“手雷”，这种想法不仅缺乏事实根据，而且忽视了中国对制造业的严格控制和诚信追求。我们从根本上杜绝任何外部势力在我们的产品上动手脚，是世界级制造业领导者的责任和诚信。

阿尔蒙德的文章，不论其意图如何，却在无意间为中国制造打了一波广告。它引起了人们对苹果设备安全性的质疑，同时也凸显了中国品牌的技术优势和可信度。这样的文章在《每日邮报》上的发布，可能比我们自己主动宣传还有效。

所以，当看到西方媒体如阿尔蒙德这样的言论时，我们不妨换个角度思考。这些所谓的“批判”有时候可能是对我们的高度认可。相信随着时间的推移，国际社会会看到越来越多中国制造的优异表现。