WTT新规逼退樊振东陈梦：《中国乒乓》的“热血”如此苍白！

更新时间：2025-01-09 01:01  浏览量：1

一、 “燃”的表象，空的心：被过分戏剧化消解的体育精神

《中国乒乓之绝地反击》试图点燃观众心中的热血，以一场“不可能的胜利”来讴歌所谓的体育精神。然而，在导演邓超和俞白眉的镜头下，这场“反击”更像是一出被过分戏剧化处理的闹剧，空有“燃”的表象，却缺乏体育精神应有的内核。

影片为了制造冲突和反转，不惜牺牲真实性，将中国男乒在90年代初的困境，归结于对手的“强大”和自身的“孱弱”。这种二元对立的叙事方式，固然能够带来一时的感官刺激，却也让影片陷入了“抗日神剧”式的自我感动。

现实中的中国男乒，即便在低谷时期，也依然拥有世界一流的技术和战术素养。他们的“反击”，更多是基于对自身问题的反思和对训练体系的革新，而不是电影中所表现的“精神原子弹”。

二、 个人英雄主义的狂欢：对集体主义和竞技体育规律的双重背离

《中国乒乓》的另一个问题，在于它对个人英雄主义的过分推崇。邓超饰演的教练戴敏佳，被塑造成一个“救世主”式的角色，他的个人意志和战术安排，成为球队获胜的关键。这种叙事策略，不仅背离了中国乒乓球一贯强调的集体主义精神，也忽视了竞技体育自身的规律。

乒乓球固然是一项个人运动，但其背后离不开整个团队的支持，包括教练组、科研人员、后勤保障等等。电影却将所有的功劳都归于戴敏佳一人，这不仅是对其他团队成员的不公，也是对竞技体育的一种误读。

真正的体育精神，不是个人英雄主义的狂欢，而是团队协作、顽强拼搏、不断超越自我的精神。在这一点上，《中国乒乓》显然没有做到。电影只是将一些体育的元素通过拙劣的手段强行拼凑在一起,并没有体现真正的体育内核.

三、 “热血”的尽头是“生意”：当体育成为资本的附庸

结合近期樊振东和陈梦因WTT新规被迫退出世界排名的事件，我们再来看《中国乒乓》，会发现这部电影所呈现的“热血”和“励志”，在现实面前是多么的苍白和无力。

电影里的“反击”，是为了国家荣誉，是为了体育梦想，是为了证明自己。但在现实中，运动员的命运，却往往被资本和规则所左右。WTT的新规，表面上是为了推动乒乓球运动的职业化发展，但实际上，却是对运动员的一种变相压榨。它将运动员的参赛资格与商业利益捆绑在一起，迫使他们为了积分和排名而疲于奔命。

这种将体育异化为“生意”的做法，不仅损害了运动员的身心健康，也背离了体育精神的初衷。而《中国乒乓》这部电影，在某种程度上，也成为了这种“生意”的附庸。它利用观众对体育的热爱和对国家荣誉的渴望，来赚取票房和口碑，却忽视了体育本身所承载的人文关怀和社会责任。

四、 我们需要怎样的体育电影？

《中国乒乓之绝地反击》的失败，不仅仅在于其艺术上的平庸，更在于其价值观的偏颇。它所呈现的“反击”，不是对体育精神的弘扬，而是对体育精神的消费和透支。

我们需要怎样的体育电影？我们需要的是能够真正展现体育魅力、传递体育精神、引发观众思考的电影，而不是那些打着体育的幌子，贩卖廉价的“热血”和“励志”的商业片。

我们需要更多像《摔跤吧！爸爸》那样，能够深入挖掘体育运动的社会意义和人文内涵的电影，而不是像《中国乒乓》这样，将体育简化为一场“成王败寇”的游戏。

只有当我们真正理解了体育的本质，才能拍出真正优秀的体育电影。而这，也正是中国电影人需要努力的方向。