音乐留学：音乐制作应该去独立艺术院校还是综合大学？

更新时间：2024-11-28 12:08  浏览量：5

热爱音乐的同学总希望去一个音乐氛围浓厚、身边都是志同道合的伙伴的院校，类似伯克利音乐学院、利兹音乐学院这种堆满了音乐设施、目光所及之人都是玩音乐的院校，就成了同学们的心头好。但是这些同学的父母有不同的意见，他们会觉得独立艺术院校没排名、没稳定性、没有综合大学该有的一整套资源和名气加成。那么在这种矛盾诞生之后，想要学音乐制作类的同学该去独立艺术院校还是综合的大U呢？今天就来帮大家分析一下。

1

从课程设置和学习内容来看

可能很多家长会惯性地认为：综合大学会教授更加全面的内容，独立艺术院校只教音乐相关的内容。这种看法是不准确的，因为音乐制作并非是声乐、钢琴这种特别制化的音乐专业，不同院校开设的音乐制作专业，在课程设置、教学模式、培养目标上也是有很大差异的。比如伯克利音乐学院，有8-9个本科专业都可以被化为音乐制作的范畴，纽大有编曲、配乐和音乐技术的选项，USC可以选择music production方向或者popular music中的词曲创作方向，还有像是斯坦福、CMU等偏向技术一点、什么都学的专业设置……所以，这种课程设置和学习内容的差异并非是根据综合大学or独立院校来区分，而是每个学校都不一样。

2

从未来的就业来看

首先从找工作的角度来看。很多人会觉得：综合大学在这方面拥有绝对的优势，肯定会更容易找到好工作。这种看法是有一定道理的，而且在某些时候加成特别大。比如说你去应聘一个什么都做的综合性质的公司，面试官也并非音乐专业出身，当他看到你的毕业院校是纽大、南加大、斯坦福这种世界闻名的综合大学时，肯定会在心里增加一些倾向性。但是，这种情况并非适用所有的面试场景，有些招聘者接触过很多音乐学生，甚至本身就是音乐专业毕业，在他们看来，专业能力是更加重要的，就算你是哈佛、牛津毕业的又能怎样呢，你专业的水平不够照样不会录取你。这时候，反而独立的艺术院校可能更占优势一些，因为他们的校友已经提前打出了一些名声，让后来的面试者跟着沾了一些光。举个简单的类似例子：如果别人知道你是从央音、国音的钢琴专业毕业，那他肯定会认为你的钢琴弹得很好，因为他见过的这两个学校的钢琴毕业生，专业水平都是一顶一的棒。

3

从未来的发展来看

如果把眼光看长远一些，综合大学的毕业生和独立艺术院校的毕业生，哪一个的未来发展更占优势呢？这个问题显然也是没有固定答案。家长和同学们应该清楚的一点就是：即使把你放进最好的学校、接受最好的导师的辅导，享受最丰富的资源，你如果不努力，也可能学不出来。相反把你放在一个一般的环境中，只要保持学习的热情和劲头，也可能取到重大的进步，最后得到非常好的发展。所以这个问题的答案不会出现你所选择学校上面，也不会在未来的某一刻就完全定死。因为所有人的发展都是一个动态的过程，要结合你的机遇、市场发展，以及运气的成分来看。但是，如果你未来是非常倾向于进入大学当老师，或者考虑以后不局限于音乐领域，而是想从事其他行业的话，选择一个综合大学会是更加保险的决定。

最后还是想提醒大家，一定要结合自己的情况和未来目标来做理性的判断。如果你是学生本来，在做选校决定是，也要听一听父母的想法，如果你是父母，也应该考虑并尊重孩子的意见。总之来说，多沟通、多比较、多合理判断，这是留学路上最好的应对方法。