网易云音乐怼QQ音乐乱成一锅粥,酷狗趁乱喝了!
更新时间:2024-11-27 09:34 浏览量:6
朋友们,又有新的品牌热闹看了
网易和腾讯“吵”起来了
确切地说,是网易云音乐的单方面“撩架”
11月25日,网易云音乐官方账号发长文
指认QQ音乐跟随式“更新”,意指抄袭
▼
网易云发布的长文中
指认了QQ音乐的多次“借鉴”行为
一是音乐播放器“DIY功能”涉嫌抄袭
网易云音乐于10月25日推出
QQ音乐于11月23日推出
两者的设置界面和呈现效果设计都颇为相似
二是黑胶元素的设计相似
QQ音乐的黑胶界面比起标准黑胶唱片
更像网易云音乐的
三是“一起听”功能涉嫌“借鉴”
四依旧是播放器界面的设计相似
此文一出
看热闹不嫌事大的网友纷纷跳出来了
▼
有人当“互联网小判官”
有人呼吁“你们两个不要再吵啦”
还有人试图诱导“贿赂”
算盘珠子都蹦到我脸上了
价格敏感型用户表示先降价
还有粉丝姐趁乱“煽风点火”
也有的网友直指“痛点”——版权
当然也有正义网友出来拯救跑偏的主题
表示“抄袭”行为确实是不对
还有网友认真分析起两者界面设计
就在这乱成一锅粥的当口
重量级嘉宾酷狗音乐登场了
发文表示“自定义播放器DIY功能”
是它先做的
▼
马上有网友抵达现场凑热闹
只能说这场面,可太热闹了
有人说酷狗是腾讯旗下的
是来给“大哥”出气的
不过也有可能是一些“旧时恩怨”
因为很快就有网友扒出
网易云也发文“怼”过酷狗
圈主搜索了一下,还真发过
不止发过“狗年快乐”
还发过“猴年快乐”
甚至还有网友翻出古早史料
网易云还在13年怼过百度音乐
相信这时候大家也看出来了
红蚊香是老阴阳师了
在一片混乱中
也有真情实感的用户发言
诉说着软件的不良使用体验
▼
对此网易云音乐也给出了回应
一一对用户问题给出了解决方案
态度还是蛮端正的
而截止发稿前,事件的另一主人公
QQ音乐并未回应此事
(也有坊间消息称:内部人员表示酷狗音乐这条微博就是回应,“已经足够表达我们的态度了。”)
不过回不回应似乎也不重要了
毕竟事件热度发酵过一轮后
也都已各自收获了一波品牌曝光和关注了
网易云音乐让我想起了另一位“阴阳大师”——汉堡王。
有的时候,品牌“掐架”也是一种营销方式。
作为“碰瓷王”的汉堡王,在“宿敌”麦当劳“相爱相杀”的几十年中,拼产品,拼优惠,还拼营销创意,也算是互相成就。
比如麦当劳曾设置广告牌,最近的麦当劳只需5km,而汉堡王则是259km,阴阳其门店没有自己多。
而汉堡王则曾在海报上,用麦当劳LOGO暗示其尺寸,内涵对方汉堡没有自己家的大。
品牌之间的“争斗”戏码往往能够引发大众的好奇与关注,自带流量与话题度,有效增加品牌曝光。
而品牌间看似“对立”的立场也能够引发品牌资深用户的自发“站队”,加深品牌与用户的情感联结。
「点到为止」的品牌“掐架”,也并不会给品牌双方(或多方)造成实质性的损伤。不过此类营销手段也需注意把握分寸和尺度,小吵怡情,大吵可就伤筋动骨啦。
今日互动
你用红蚊香、绿企鹅还是蓝小狗?