建议央视停播《上甘岭》，这部具有严重历史虚无主义的电视剧！

更新时间：2024-10-22 19:32  浏览量：10

电视剧《上甘岭》一经播出便引发热议，原因不仅在于对历史的改编，还有角色设置的大胆“创新”。有人说，这部剧让历史“活”了起来，但也有人质疑其对历史的过度“戏剧化”。那么，这部剧到底发生了什么？

《上甘岭》把战役中的段显峰塑造成了一个“全能”角色，几乎无所不能。这种设定像是从“神剧”搬来的，令不少观众觉得难以接受。历史上，上甘岭战役是一场极其艰苦的战斗，志愿军整整坚持了43天，付出了巨大的代价。剧中却更像是一场个人英雄主义的演出，段显峰好像一个无敌的存在，把战场上其他战士的贡献都弱化了。

这不禁让人反思，历史剧究竟应当如何平衡真实性与戏剧性。真实的历史是沉重的，而剧中却让这些成为了背景板，观众看得似乎有些不那么心惊肉跳，是不是有点不太对劲？

剧中出现了让人摸不着头脑的情节，例如出现了橄榄球比赛。要知道，1952年的中国，橄榄球根本没有普及，更别提在战场上组织什么比赛。这种情节的加入让人哭笑不得，仿佛编剧是在用现代的视角来解构那段历史。

更糟糕的是，这种“误差”并非孤例。剧中的某些对话和装备也明显不符合当时的时代背景。这样的处理不仅让历史迷感到失望，也让普通观众感到剧情的“悬浮”，失去了代入感。

选角方面，王雷饰演的军长和唐国强饰演的伟人也成为大家讨论的热点。很多观众认为，他们的形象与历史人物相去甚远。尤其是唐国强的角色，虽然是老戏骨，但很多人觉得他的表演过于“戏剧化”，与历史人物的深沉和稳重不符。

选角的争议让人思考，演员的形象和表演风格，如何才能更贴近历史人物的真实？在历史剧中，形象的准确性是至关重要的，否则观众很容易出戏。

从社会和经济的角度看，历史剧的创作常常面临商业化压力。为了吸引观众，编剧和导演往往在剧情和角色上进行“艺术加工”，但这些“加工”是否在某种程度上偏离了历史的本质？

近年来，许多历史题材影视作品都在口碑与收视率间挣扎。为了迎合市场，它们不得不在真实性上做出妥协。《上甘岭》的争议正好反映了这一现象。观众希望看到的是既有深度又不乏娱乐性的作品，而不是一味的戏剧化。

回顾过去几年，类似的历史剧不在少数。2019年的某部作品也因过度戏剧化而备受批评，当时就有不少观众表达了对历史剧偏离真实性的担忧。

未来，历史剧如何在真实与戏剧之间找到平衡，将是对创作者的一大考验。历史不应仅仅是背景板，它应该是剧中故事的灵魂。如何在不失娱乐性的同时，尊重历史，是每一个历史剧创作者都应该思考的问题。

很多读者表示，《上甘岭》虽然在制作上不乏亮点，但在历史的准确性上仍有欠缺。大家希望能够看到更多尊重历史的作品，而不是单纯追求戏剧效果的“大片”。

《上甘岭》的争议提醒我们，历史剧的创作需要谨慎对待历史事实。或许，不同的人有不同的看法，但在追求艺术效果的同时，我们是否也能尊重并传承那段不可忘却的历史呢？这种思考值得我们每个人去深思。